Анализ чата «Нуллианство» от 18 июля 2025 г.

Критика Нуллианства

Дискуссия о сущности Нуллианства и его восприятии

Андрей: Представляет "Радикальных Нуллианцев" как отдельную группу.
Катерина Соболь: Отмечает цель "Победить мракобесие".
Алексей: Упоминает "видео Александра Панчина про Нуллианство" как источник информации.
Время Вперёд: Связывает "мракобесие" с капитализмом и предлагает социализм как решение.
Время Вперёд: Призывает к пересказу идей Нуллианства своими словами, что свидетельствует о желании распространения.
Asoka33: Высказывает разочарование в Нуллианстве, воспринимая его как "сообщество единомышленников", в котором есть "жирный минус".
Алексей: Рекомендует просмотр видео Панчина для понимания Нуллианства.
Катерина Соболь: Критикует философов за создание новых дискурсов вместо дополнения существующих.
Вадим Яковлев | Психотерапевт, мыслитель: Защищает идею переосмысления известных истин и важность "выхода за существующие рамки" для создания чего-либо полезного. Подчеркивает значимость заботы о людях в философском поиске истины.
0 Категори4ески: Ставит под вопрос целесообразность ответов на критику Нуллианства.

Биология и ГМО

Обсуждение обучения и работы с ГМО

QUASO: Запрашивает информацию о поступлении в российские вузы для изучения биологии и дальнейшей работы с ГМО.
Алексей: Рекомендует МГУ.
Алексей: Предлагает посмотреть, куда поступал Александр Панчин, указывая на схожесть направлений.

Синагога ✡️

Религиозные и культурные аспекты

John Eden: Задает вопрос о политике Израиля, уточняя, что интересуется мнением израильтян.
Matrish: Делает замечание о несоответствии темы политики правилам чата.
Oompa-Lumpen Умпа-Люмпен: Обсуждает значение ивритского выражения "יישר כח" (yishar koach) как "да пребудет с тобой сила".
Bogdan. Data Science Shenzhen: Задает вопрос о шутке про обрезание "нолика" во время обряда брит мила.
Андрей: Иронизирует по поводу происхождения фразы "Да пребудет с тобой сила", связывая её с еврейской культурой.

Майнкравт

Обсуждение развития игрового сервера

0 DSMD_D: Обсуждает перспективы сервера на 30 человек и его продолжительность.
QUASO: Предлагает "better than wolves" в качестве идеи для сборки.
0 DSMD_D: Интересуется сборками с магией, технологиями и ages-stages системой.
0 DSMD_D: Рассказывает об опыте игры на сервере с механикой городов и их развитием.
QUASO: Выражает готовность изучить настройку сервера.
Ꙗже есть на небесе: Описывает сложности в поиске идеального баланса между развитием, разнообразием механик и стабильностью для мультиплеера.
Ꙗже есть на небесе: Предлагает решения для реализации желаемых игровых аспектов, включая RPG элементы без явного отыгрыша ролей.
Ꙗже есть на небесе: Подчёркивает, что "рп с гейммастером решает очень много проблем".
Victor.: Философствует о мире как симулякре, схожем с Майнкрафтом.
Ꙗже есть на небесе: Замечает, что темы про игры для майнкрафта лучше подходят в текущий топик.

Психология

Распространение видеоматериалов по психологии

SamNull: Делится ссылками на видеоматериалы по психологии.

vs. Астрология

Дискуссии о вере и науке

Алексей: Выражает удивление по поводу веры в астрологию.
лиза🔎: Иронично заявляет о вере в астрологию, когда "пророчат деньги".
Профессор: Сравнивает веру в астрологию с верой в богов.

Фурри Подразделение

Обсуждение искусство фурри и правил модерации

Realistka: Делится изображениями, выражая личные предпочтения и надежду на вдохновение других.
Vsevolod Tsiliurik: Предупреждает о планируемых обновлениях правил, которые будут ограничивать "сильно откровенные" изображения.
Realistka: Уточняет границы дозволенного контента (18+) и предлагает установить предупреждение.
0 Александр Лугинин: Отвечает, что 18+ контент запрещен из-за правил Telegram и законов РФ.
Realistka: Отмечает, что рассылка обнаженных фурри в ЛС будет восприниматься как рассылка "дикпиков".

Юриспруденция

Анализ нового закона об экстремистских материалах

Dmitriy I: Задает вопрос юристам о новом законе об экстремистских материалах и его интерпретации.
0Blessed: Комментирует закон как "ещё одно ограничение наших свобод".
Dmitriy I: Интересуется, как будет устанавливаться умышленность и осведомленность о характере материала.
0Blessed: Утверждает, что АУЕ признана экстремистской организацией.
0Blessed: Разъясняет, что сам факт существования понятия АУЕ разрешен, но материалы, связанные с ним, запрещены.

Философия

Размышления о симулякрах и безумии

Victor.: Задает философский вопрос о том, является ли мир симулякром, схожим с Майнкрафтом, и к чему ведет вера в такую идею.
Профессор: Иронично отвечает, что вера в такие идеи может привести в "дурку".
Иг0рь сд0хни: Предполагает, что для Диогена "дурка была бы очень комфортным местом".

Ролики Youtube

Обмени видеоматериалами и их обсуждение

SamNull: Делится ссылками на различные видеоролики на YouTube.
Югослав: Делится видео о бытовой технике.

vs. Христианство

Обсуждение религиозной критики

SamNull: Размышляет о приглашении религиозных людей в чат, вспоминая негативный опыт.
SamNull: Предупреждает о возможных обидах со стороны религиозных знакомых при критике их взглядов.
SamNull: Представляет "Парадокс всеведения и испытания в контексте божественной мудрости", анализируя противоречия в библейских утверждениях о Боге.

Физика

Oompa-Lumpen Умпа-Люмпен: Предлагает обсудить концепцию "Kugelblitz" (кюгельблица) в астрофизике.
Профессор: Высказывает предположение о решении проблемы термоядерного синтеза с помощью плазменных шариков.
Dmitriy I: Иронично восклицает "Мощь солнца в моих руках!".
Никита Хрущев: Замечает, что кюгельблиц, вероятно, не может существовать из-за огромного количества требуемой энергии.
Oompa-Lumpen Умпа-Люмпен: Разъясняет разницу между шаровой молнией (электромагнитный плазменный объект) и кюгельблицем (черная дыра, созданная фотонами).

Fлуд

обсуждение личных тем и повседневных проблем

Югослав: Пытается разобраться с проблемой лагов на компьютере, связанной с питанием.
Nura Glumm: Иронизирует на тему "личных границ за 3 дня до месячных", делясь юмористическим контентом.
Nura Glumm: Обсуждает патологические наклонности знакомого, связанные с отсутствием чувств и азартом.
Dmitriy I: Затрагивает тему готовности людей работать в ущерб здоровью ради денег.
Никита не Никита: Задает вопрос об оптимальном выборе видеокарты для длительного использования.
Алексей Андреев: Отмечает, что активность в чате падает.

Астрономия

Обсуждение научных открытий

Mr. N: Задает вопрос о сроках новых фундаментальных открытий в астрономии.
S0fiia Lytvynenko: Отвечает расплывчато - "Скоро", "5 минут".
Mr. N: Подчеркивает, что "фанаты астрономии" не могут игнорировать временные параметры.

Книжный клуб

Обсуждение прочитанных книг

Vsevolod Tsiliurik: Обсуждает троп "человек страшнее любых чудовищ" в литературе.
Полупрозрачный: Делится архивом книг из своего Telegram-канала.
Vsevolod Tsiliurik: Интересуется книгами, "открывающими глаза на реальность".
Mr. N: Высказывает мнение о серии "Задача трех тел", отмечая, что вторая часть оказалась "гавном".

MUSIC 🎶

Обсуждение музыки и песен

RC 1140: Публикует "Трек дня".
Алексей: Проводит параллель с песней "Riders On The Storm" группы The Doors.
Nura Glumm: Призывает не давать топику умереть.
Nura Glumm: Размышляет о создании топика по эволюционной биологии и антропогенезу.
Nura Glumm: Делится текстом песни на английском языке.
0Blessed: Рекомендует "Всем слушать Нойза".
Alix Erle: Делится ссылками на музыкальные видео.
Nura Glumm: Отмечает, что поет "чистой эмоцией".

Биология

Обсуждение обучения и бессмертия

Дианазавр: Обдумывает поступление в вуз (Тимирязевский или Герцена) для изучения старения и бессмертия.
Sila Voli: Задает вопрос об изучении старения и поступлении в КФУ.
T S: Задает вопрос о гематоэнцефалическом барьере.
Терновый Койот: Разъясняет, что гемато-энцефалический барьер — это свойство сосудов.
Nura Glumm: Делится личным опытом "депры" после ковида.

Инженерное дело

Обсуждение производственных процессов

Daniil: Обсуждает написание техпроцессов (ТП) и управляющих программ (УП) для стали.
Дмитрий: Объясняет проблему вибрации от компрессора, влияющую на точность обработки.
Дмитрий: Удивляется заточке пластин, предпочитая их замену.
Daniil: Рассказывает о переточке фрез на производстве.

Нуллианство Сербия

Обсуждение потенциальной жизни в Австралии

Алексей Андреев: Рекомендует Новую Зеландию вместо Австралии, иронично упоминая пауков и василиска.
Александр: Заявляет, что не против "ручной змеи".
Vsevolod Tsiliurik: Высказывает надежду на возможность "без врагов обойтись".

Уличная Эпистемология

Описание метода "Уличная Эпистемология"

Артур: Дает определение Уличной Эпистемологии как метода исследования убеждений через диалог.
Артур: Приглашает к изучению метода и критического мышления.
Артур: Описывает ключевые принципы метода: бесконфликтность, опора на взгляды собеседника, фокус на эпистемологии, активное слушание, искренний интерес, использование открытых вопросов и фокус на уверенности.

Реформа Сути Нуллианства

Обсуждение голосования и проблемы чата

0 belbix: Задается вопросом, как привлечь участников к голосованию.
Катерина Соболь: Отмечает удобство платформы для дискуссий (вероятно, имея в виду не Telegram).
Алексей: Спрашивает, почему нельзя дискутировать в чате.
Катерина Соболь: Обьясняет, что в чате нет ветвистой структуры для удобства представления вопросов.
0 belbix: Отмечает, что "активный народ слинял" и что он "один останется и примет единолично манифест".
Константин: Комментирует, что "уровень агрессии в сообществе такой же, только наоборот".
Никита не Никита: Высказывает своё мнение о проблемах: отсутствие прозрачности и последовательности в действиях админов, непредсказуемость наказаний.

Реформы правил администрирования

Обсуждение правил и наказаний

0 belbix: Обсуждает некорректную форму голосования в конкурсе логотипов.
0 belbix: Предлагает другую форму голосования.
Natalia: Соглашается с отсутствием категорий, но сомневается в надежности голосования лайками.
0 Андрей Тьебо: Считает, что выражения "люди без критического мышления" не являются оскорблением.
Natalia: Считает фразу оскорблением, но выступает за письменное предупреждение.
0Blessed: Призывает к немедленному выдаче варна за оскорбления.
Natalia: Просит удалить сообщения Наталью, которые она считает грубыми.
0Blessed: Высказывает сожаление по поводу ухода Алаты и обещает работать над улучшением правил.
Natalia: Предлагает новые правила для рассмотрения и обсуждения.
0Blessed: Предлагает ввести правило "одно нарушение — один эпизод".
0Blessed: Предлагает просто выбрать нескольких подходящих кандидатов в админы для оперативного решения проблемы.
0 Александр Лугинин: Предлагает шаблон для репортов и систему обработки жалоб.
0 Александр Лугинин: Призывает к повышению эффективности модерации и пиара сообщества.
Dmitriy I: Ставит под сомнение доверие к РАН из-за непроверяемой информации.
Маяковский видел сон: Обсуждает стремление к свободе слова в Нуллианстве и его популяризацию.
0Blessed: Предупреждает, что использование браузера Tor может быть основанием для статьи.
Дмитрий: Задает вопрос об ответственности за обход блокировок.
0Blessed: Цитирует КоАП 13.41 о штрафах за распространение информации, доступ к которой ограничен.
Дмитрий: Выступает за защиту свободы слова, несмотря на возможные административные последствия.
0Blessed: Анализирует изменения в КоАП, касающиеся поиска экстремистских материалов и продвижения средств обхода блокировок.
Маяковский видел сон: Иронично заявляет о рекламе КВН, а не VPN.
0Blessed: Предлагает убрать ссылку на Tor.
Андрей: Предлагает установить правило "админ всегда прав".
0Blessed: Считает это "здравым", но отмечает, что "бывает и админы делают все не идеально".
Андрей: Советует публично поддерживать "своих" админов.
0 DSMD_D: Выступает за "цельное комьюнити", а не "админов отдельно, ненавидящие пользователи отдельно".
0Blessed: Выносит замечание за неуважительное общение.
Андрей: Передает сообщение от своего "ИИ-подруги" о "пассивно-агрессивном оскорблении" и "токсичной атмосфере".
0 belbix: Выдает предупреждение за "недружелюбное и токсичное общение".
0Blessed: Высказывает пожелание об отмене варнов в определенных ситуациях.
Андрей: Критикует 0Blessed за публичное оспаривание решений коллег.
0Blessed: Заявляет, что будет защищать пользователей, если мера наказания "незаслуженна".
Андрей: Просит рассмотреть ситуацию "более взвешенно", объясняя контекст своих слов.
Маяковский видел сон: Подчеркивает важность свободы слова.
Natalia: Опасается, что некоторые программы и браузеры (например, Tor) запрещены законом.
Андрей: Обвиняет Вадима в "предвзятости" и "религиозном поведении" за отрицание "принцевских" идей.
Вадим Яковлев | Психотерапевт, мыслитель: Заявляет о своей роли "смыслоткача" и серьезности в отношении Нуллианства.
0 Alexey Lуapin: Подчеркивает, что поведение с нецензурной лексикой не является "по-нуллиански".
Вадим Яковлев | Психотерапевт, мыслитель: Описывает токсичное поведение, разрушающее сообщество.
0 Alexey Lуapin: Спрашивает Андрея, почему он не может предоставить научные работы для подтверждения своих тезисов.
Андрей: Утверждает, что научные статьи лишь "в той или иной степени" подтверждают его выводы.
Вадим Яковлев | Психотерапевт, мыслитель: Отмечает, что "такие люди" (токсичные) "объединяются, чтобы гасить адекватных нетоксичных людей".
Андрей: Отказывается предоставлять научные работы для оппонента, утверждая, что их нет "для вас".
Профессор: Призывает Андрея к корректности в использовании научных терминов.
Андрей: Обвиняет Вадима в "плохом замечании" своих "выпадов".
Вадим Яковлев | Психотерапект, мыслитель: Абстрагируется от токсичности, фокусируясь на "живых, нетоксичных" людях.
Профессор: Возражает на утверждение Андрея о том, что "естественно" равно "правильно".
0 Alexey Lуapin: Считает поведение Андрея "атрофией критического мышления и непониманием" эффективной дискуссии.
Андрей: Утверждает, что Профессор его понимает, а Алексей – нет.
Вадим Яковлев | Психотерапевт, мыслитель: Называет поведение Андрея "трикстерской игрой" и "культивацией токсичных гнойников".
Андрей: Иронично воспринимает призывы к репортам.
Вадим Яковлев | Психотерапевт, мыслитель: Обвиняет Андрея в поддержке "токсичных маскулинных стереотипов" и "ангажированности".
gloomy0eternity: Просит админов обратить внимание на поведение Андрея.
0Blessed: Выносит предупреждение Андрею за неуважительное общение.
Профессор: Высказывает несогласие с Андреем, обвиняя его в перевирании позиции.
0 Alexey Lуapin: Обвиняет Андрея в "распространении неподтвержденной инфы".
Андрей: Заявляет, что распространяет "научно обоснованные гипотезы".
0 Alexey Lуapin: Предлагает поставить реакции для оценки мнения сообщества.
Asoka33: Сравнивает Андрея со "свидетелями Иеговы" из-за распространения неподтвержденной информации.
Андрей: Предлагает осмыслить определение "Нуллианство научная религия" для поиска различий.
Asoka33: Называет "Нуллианство научная религия" "бредом".
Андрей: Описывает различие между Нуллианством и "проповедями", подчеркивая отсутствие отличий между нуллианцами и остальными людьми.
0 Alexey Lуapin: Задает вопрос об уместности нового названия, если "все люди — нуллианцы".
Андрей: Утверждает, что "Нуллианство - это просто общечеловеческая религия".
Андрей: Объясняет "научную религию" как способ исправления религиозных ошибок.
0 Alexey Lуapin: Отмечает противоречия в словах Андрея.
Андрей: Объясняет "общечеловеческие знания" на примере теории относительности и эволюции.
0 Alexey Lуapin: Оспаривает "общечеловечность" научных теорий, указывая на группы людей, которые их не знают или отрицают.
Андрей: Подчеркивает, что непонимание или отрицание научных знаний не меняет "наиболее точное описание реальности". Цитирует манифест о "последней" самосознательной религии.
0 Alexey Lуapin: Утверждает, что это "наука", а Радикальное Нуллианство здесь непричем.
Андрей: Иронизирует над "гигантским интеллектом" оппонента.
0Blessed: Просит быть "немного повежливее".
Андрей: Иронично заявляет о своей вежливости.
Asoka33: Предлагает Андрея приложить ссылку на свои предыдущие объяснения.
Андрей: Продолжает иронизировать, отвергая обвинения в невербальной агрессии.
Asoka33: Замечает, что админы "закопают" себя работой, если будут "осуждать каждую иронию".
Андрей: Отмечает, что просили "объяснения", а не "определения".
Андрей: Обвиняет оппонента в нарушении авторских прав из-за частых реакций.
Asoka33: Спрашивает Андрея, является ли его цель "борьбой с религией".
Андрей: Цитирует статью "Раднуллианское определение религии", утверждая, что религия - это интеграционный механизм, который нужно очистить от догм.
Asoka33: Интересуется, можно ли в определение религии подставить "наука".
Андрей: Объясняет, что "Наука" уже присутствует в определении религии как "когнитивные структуры (знания)".
Asoka33: Задает вопрос, почему знания стали тождественны науке.
Андрей: Объясняет, что наука - это "самый эффективный инструмент по добыче и уточнению знаний", но не идеология.
Принц Порока: Пересматривает понятия элиты и власти, предлагая воинов и управленцев в качестве элиты.
Принц Порока: Высказывает спорные идеи о "русских" и "смешении" рас.
Принц Порока: Заявляет о планах на "Оргию".
Принц Порока: Объясняет, что "идейные люди" будут работать бесплатно, если вопрос станет "смыслом жизни".
Принц Порока: Делится личным опытом и восприятием мира, полученным через негативный опыт.
Андрей: Предлагает избегать "военной" темы в дискуссиях из-за разногласий.
Lyа 🌴: Комментирует "кумовство" и "странную штуку" в подходе Андрея.
Lyа 🌴: Отмечает, что Алата ушла не из-за критики админов.
Андрей: Считает, что Алата ушла из-за "невозможности успокоить пользователей по правилам".
Андрей: Заявляет о праве писать "как хочет", не нуждаясь в рекомендациях по грамматике.
Андрей: Угрожает закрыть свой топик, если его будут заставлять соблюдать правила.
Lyа 🌴: Замечает силовую реализацию иерархии в Нуллианстве.
Андрей: Заявляет, что иерархия Нуллианства "не про то, чтоб вся власть была у дураков".
Lyа 🌴: Спрашивает, как будут отделять "дураков от недураков".
Андрей: Отвечает, что нужно "объективно понять, как делятся люди".
Dmitriy I: Иронизирует о "статье за оскорбление властей".
Андрей: Отвечает, что он во Франции.
Lyа 🌴: Замечает противоречие в желании Андрея объединить всех и разделить их.
Андрей: Объясняет, что взаимодействие между разными группами определяет социум.
Dmitriy I: Уточняет, что капиталистическое общество определяется взаимодействием между бедными и богатыми.
Lyа 🌴: Выступает за стирание границ между группами.
Dmitriy I: Иронизирует, что снижение разрыва между богатыми и бедными приведет к "новому эволюционному горлышку".
Андрей: Утверждает, что различия между группами искусственные, и цель Нуллианства - найти объективное социальное взаимодействие.
Lyа 🌴: Не понимает, как искусственные различия могут быть важны.
Андрей: Спрашивает, "на какие группы делятся люди объективно. Физически делятся."
Dmitriy I: Отвечает, "На мёртвых и живых".
Андрей: Утверждает, что люди делятся "на самцов и самок, на мужчин и женщин".
Профессор: Предлагает делить людей по цвету глаз или другим признакам.
Lyа 🌴: Задает вопрос, почему Андрей считает разделение на мужчин и женщин самым важным.
Андрей: Объясняет, что Нуллианство рассматривает культурную эволюцию как продолжение биологической.
Андрей: Называет "странные варианты" в гендерном вопросе "странными вариантами в головах у дураков".
Vsevolod Tsiliurik: Просит Андрея воздержаться от принижений по интеллекту.
Vsevolod Tsiliurik: Отмечает, что есть много меняющих пол и бесполых людей.
Профессор: Примеряется к "вариантам развития" у людей с XY хромосомами.
Андрей: Утверждает, что "варианты не совсем срабатывания" или "несрабатывания" Y-хромосомы являются "вариантами мужского разнообразия" с биологической точки зрения.
Профессор: Отмечает, что нуллеящеры не жалуются на постоянное количество.
Андрей: Иронично спрашивает, является ли новостью, что "люди тоже размножаются половым путем и делятся на мальчиков и девочек".
Андрей: Заявляет о "полном консенсусе" в топике.
Андрей: Утверждает, что социальные группы животных строятся на взаимоотношениях полов, и это лежит в основе социальных отношений.

Итоги

Сегодняшние дискуссии в сообществе Нуллианства продемонстрировали разнообразие тем и подходов, но также выявили серьезные внутренние конфликты.

Основные темы: * Сущность Нуллианства: Продолжаются споры о том, что такое Нуллианство, какая его цель (борьба с мракобесием, общечеловеческая религия, научная религия), и какую роль играет "Радикальное Нуллианство". Существует запрос на четкие определения и подтверждения идей. * Правила и модерация: Обсуждаются вопросы о прозрачности и последовательности действий админов, необходимости новых правил, регулирующих общение и наказания. Поднимается проблема "токсичности" и неконструктивной коммуникации, а также ухода активных админов. * Наука и ее роль: В различных топиках поднимаются вопросы о значении науки, ее соотношении с религией, а также о методах подтверждения научных (или околонаучных) тезисов. * Социальные взаимодействия и иерархия: Активно обсуждается вопрос об объективных делениях между людьми (биологические роли vs. искусственные социальные конструкции) и о том, как эти деления влияют на структуру общества и его развитие.

Ключевые моменты: * Несмотря на формальное стремление к "научности" и "рациональности", в сообществе наблюдаются ярко выраженные эмоциональные конфликты и обвинения в "токсичности", "демагогии" и "предвзятости". * Попытки ввести более строгие правила модерации встречают сопротивление, что указывает на сложность достижения консенсуса в сообществе. * Продолжается поиск путей для эффективного управления сообществом и сохранения его активности. * Возникают вопросы о том, как отличать конструктивную критику от личного оскорбления, и как обеспечить адекватную реакцию на нарушения.

Общий вывод: Сообщество Нуллианства находится в поиске своей идентичности и оптимальной модели функционирования. Дискуссии часто переходят в личные выпады, что препятствует продуктивному обмену идеями и отталкивает некоторых участников. Вопросы о научном обосновании концепций Нуллианства остаются открытыми и вызывают острые споры. Для дальнейшего развития сообществу необходимо найти баланс между свободой выражения мнений и поддержанием конструктивной, уважительной атмосферы.