Анализ чата «Нуллианство» от 26 июня 2025 г.

Основная тема: Развитие и структура Нуллианства

Дискуссии о манифесте и его целях

Наблюдается активное обсуждение целей и формулировок манифеста Нуллианства. Участники пытаются определить, каким должно быть сообщество: клубом любителей науки, просветительским движением или новой религией. Отмечается необходимость ясного и убедительного манифеста для привлечения широкой аудитории.

^ ^: Вы бы даже Панчина перестали смотреть через пару месяцев, если бы он рассказывал и обсуждал только это. А если мы культ науки / клуб любителей науки / фанаты науки, то есть безумное множество тематик, через которые можно продвигаться.
0 belbix: я думаю ты вполне можешь составить свой текст манифеста со своим виженом.
0 belbix: ответье сами для себя - ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТУТ В ЧАТЕ
0 Александр Лугинин: Меня прикалывает, что сообщество людей направленное на развитие интеллекта и тд. Не умеет понимать контекст и мысль собеседника.
0 belbix: ребят, достаточн просто более эффективно юзать "запал" не накатать стену текста - а оформить доком
Андрей Жарский: Так я всеми руками за популяризацию науки. Почему то, что вы нуллианец, должно вас останавливать от любой другой деятельности?
T S: Перечитала манифест. Смущает только последний абзац, тк он написан явно в пику религии и какой-то пафосно-словоблудный, я бы сместила фокус.
0 belbix: вы хотите чтобы манифест привлекал как можно большую аудиторию, при этом не теряя основную суть (рациональность).
T S: Может, привлечь профессиональных маркетологов?
0 belbix: "нужен полит технолог для создания новой религии. опыт создания успешной религии обязателен!"
ihtorius: Мне кажется, чисто субъективно, что сам Панчин слегка кринжует и стыдится от своего дитя или не ожидал такого актива.
Вадим Яковлев | Психотерапевт, мыслитель: Ну так все правильно, эти идеи как бы в воздухе летают, их люди в разные времена вот пытались реализовывать и получались разные результаты.

Обсуждение правил и модерации

Правила общения и применение банов

Участники выражают недовольство по поводу флуда и спама в основных чатах, а также обсуждают эффективность текущих правил модерации. Возникают вопросы о справедливости банов и необходимости автоматизации процесса фильтрации сообщений.

Актан: /ban 3.1 Реклама+спам+флуд
0 Александр Лугинин: Удали все его сообщения
Vadim Suharnikov: Сделать отдельный чат для @QuizariumBot и добавить бота для автобана спамеров.
Давид Медведев: Я искренне не понимаю почему вы не поставите какого-то антиспам бота который будет это ловить, а пытаетесь придумать что-то своё.
Leo Traber: Я за антиспам, но на анализе текста сообщений, а не капч или имён.
Наталья: Поддерживаю идею включить ✅ Тегер админов И можно ещё добавить ✅ Распознавать ГС (голосовые сообщение посылаются текстом вслед)
Константин: Подскажите, это нормально, что в чатах банят без весомой причины?
0 belbix: Уважай участников, ты сэкономил своё время не оформив свои мысли и записав голосом, за это расплатились все участники чата своим временем, это банальное не уважение.
T S: Просьба удалить эти сообщения и вынести предупреждения. Сами авторы корректировать отказались.
Leo Traber: А что не так с жидоящерами?
0Blessed: Что бы показать абсурдность ситуации
0Blessed: Мне кажется, просто не надо придумывать лишнее угнетение.
0Blessed: Давайте согласимся, что оскорбить себя невозможно.
Андрей: Можно просто нейронку для ловли спама найти на хагингфейсе.
Vadim Suharnikov: Он не знает.
Leo Traber: Я пытался выпнуть его в отдельный игровой топик. Но он имеет баг, из-за которого нормально работает только в General.
Наталья: Давайте не будем использовать слова, которые имеют уничижительное обозначение, вне зависимости от того, на кого они нацелены?

Развитие науки и познания

Обсуждение AI и технологий

Участники активно делятся результатами использования AI для творчества (написание рассказов, создание музыки) и обсуждают возможность внедрения AI в модерацию.

Paul: Мне интересно, есть ли романы, написанные с помощью ИИ.
April: Я писала разное (не книгу, какие-то эпизоды для себя), и большая проблема ии - делать супер по шаблону, и при чтении это прям ощущается
Vadim Suharnikov: Помоги мне поставить правильно вопрос для изучения Guix.
Space Wanderer: Смысл жизни в нуллианском подходе — не в застывшей формуле, а в самом процессе поиска и познания.
Sasha Rudnev: @space_wanderer_bot расскажи смешной анекдот про нуллианца.
Sasha Rudnev: @space_wanderer_bot как отличить нуллианца от тролля?
Space Wanderer: Чтобы отличить нуллианца от тролля, можно провести небольшой «эксперимент» в духе нуллианства.
Space Wanderer: Вот вариант нуллианской кричалки – короткой, ритмичной и вдохновляющей на познание: «Ноль зовёт!»
Vadim Suharnikov: @space_wanderer_bot расскажи странную и глупую историю в которой в сломанного робота уборщика вселились духи веселых пионеров.
H Shift: Когда я был юн, красив, силен, умён, ещё раз красив, мой друг поступил учиться в Россию и им по литературе задали написать толи эссе, толи сочинение. Он попросил помочь, я написал ему это эссе, но его не приняли т.к. решили, что оно сделано на заказ и не соответствует его уровню эрудиции.
Vadim Suharnikov: @space_wanderer_bot Опиши устройство вселенной не используя прилагательные.
0: Duckkery: Мне приготовили вкусный пересоленный супчик, чтобы я приготовил вкусных не пересоленных драников.
Vadim Suharnikov: @space_wanderer_bot Опиши человека с точки зрения качества морепродукта, используя метафоры и сравнения.
Space Wanderer: Представь, что ты – не просто человек, а образцовый морепродукт.
Vadim Suharnikov: @space_wanderer_bot что ты думаешь о нуллианстве?
Space Wanderer: Нуллианство для меня — это не столько система догм, сколько приглашение к постоянному исследованию.
0÷0=Aleksandr: Space wanderer сколько всего сообщений в группе.
Vadim Suharnikov: Он на основе o4-mini.

Военное дело

Обсуждается возможность создания топика по военной науке, тактике и аналитике, при условии исключения политических аспектов и актуальных конфликтов.

Никита: Можно ли создать топик военной науки допустим военного дела, военной аналитики или нет?
Leo Traber: Если вы хотите создать топик про военную науку, пообсуждать труды Лао Цзы и что-то подобное, то да, это не противоречит правилам.
0 Александр Лугинин: Обсуждение актуальный войн не может обходить политику.
Никита: Да просто закинул тему может кто то захочет обсуждать. В принципе это не про политику, а про тактику. Так что все ок.
Leo Traber: Не надо обсуждать военные конфликты последних десятилетий и текущие, потому что взгляд на них очень сильно зависит от политических взглядов.
0 Александр Лугинин: Кто как и я фанатеет от истории и культуры развития оружие и военной стратегии.

Психология и нигилизм

Раздел включает дискуссии о нигилизме, его причинах и влиянии на общество, а также о методах работы с молодёжью в контексте этого явления.

Принц Порока: Зачем это вам? Зачем это человечеству?
Ilia Yurin: Изучая эту проблему, мы сможем предложить конкретные решения.
Принц Порока: Илья, хотелось бы услышать ваше понимание слова Нигилизм?
Вадим Яковлев | Психотерапевт, мыслитель: Отличное направление! Я антинигилист, и считаю важным развивать культуру прочных светских ценностей, социальной поддержки и вообще жизнеутверждающую культуру.

Бессмертие и Продление Жизни (РПЖ)

Активное обсуждение концепции Радикального Продления Жизни (РПЖ) как цели Нуллианства, а также ответы на распространённые возражения (перенаселение, стоимость, скука жизни).

0 Александр Лугинин: А зачем оно вам?
0 belbix: (Список возражений и ответов на них: перенаселение, пенсионная система, стоимость, скука, вмешательство в природу, дряхлость, этичность, религия).
Мяу: Откуда в принципе мысль, что человечество итак не занимается вопросом смерти настолько эффективно, насколько это возможно?
Danila: Этот вопрос — один из ключевых, который Александр Панчин подробно рассматривает в книге «Immortality or Death».

Дополнительные темы

Технократия 3.0 и Новонуллианство

Представлен манифест "Новонуллианства", включающий идеи единого человечества, технократии, космической экспансии и трансгуманизма, с обсуждением вопросов внедрения и ротации кадров.

Никита: Настоящий манифест представляет концепцию новонуллианства (толк нулианства) — подхода к развитию общества, основанного на объединении человечества под общим управлением без государств.
0÷0=Aleksandr: Как новый строй будет осуществлять переход между существующими обществами?
Никита: Как договориться с религиями просто попытаться сделать постепенную ассимиляцию. 16 лет. Ну да немного конечно маловато.
Вуд Романов: Классные идеи и ценности! Особенно для 16 лет.
Вуд Романов: Почему кто-то ограничивает мои перемещения и возможности на моей родной планете?
Никита: Глобализм за тот мир который мы видем сейчас то есть фрагментированный(но единое мировое сообщество и против войн), а космополитизм за единое человечество.
Timofey Andriyanov: Утопия.
Никита: Утопия это разве плохо — утопия это цель к которой надо стремиться.
Никита: Технократией конечно же.
0÷0=Aleksandr: Походу бредовая утопия. Вот если технотеократия это даааа.

Философские дебаты ("0 vs. X")

Продолжаются продолжительные дебаты о морали, религии, объективности и субъективности. Приводится много примеров из личного опыта, науки и философии.

0Blessed: Тут скорее тенденция в том, что новые поколения все меньше исповедуют религию.
Профессор: Хорошие новости.
Профессор: Не умри это не первая заповедь. Это нулевая заповедь.
Андрей: Про не убий пусть христиане объясняют у которых вы ее скопировали.
Андрей: Я всю эту хрень пишу Профессор, чтоб подтолкнуть вас к мысли, что с момента когда "бог наделил людей свободой воли" люди выходят за рамки биологической эволюции и эволюционируют информационно.
Андрей: Мы в данном случае не все нуллианцы, а радикальное крыло от имени которого я говорю. Знание для нас это фундаментальная категория реальности.
0Blessed: Насилие и знание вещи противоположные, бред пишите.
Андрей: Защита своих ценностей это сопротивление навязыванию чужих.
Артём Чадин: Если кто-нибудь убьет по воле Божией — убийство это лучше всякого человеколюбия.
Ксен: Как можно понять, в вакууме, что такое хорошо, а что такое плохо?
Андрей: В данной статье исследуется вопрос происхождения морали через призму базовых биологических свойств жизни.
Профессор: Вы просто прячете интерсубъективность под ковёр.
Андрей: «Мораль» — это единственный доступный в языке термин, обозначающий правила поведения, вытекающие не из желания или выгоды, а из представления о том, что правильно.
Ксен: Пожалуйста. Такая же научная статья.
Терновый Койот: Увы, со смыслом жизни у верунов явное преимущество.
H Shift: Смысл жизни человека в Радикальном Нуллианстве - Живи так, чтобы не исчезнуть.
T S: Будет ли хуже верующему, если его убедить в том, что бога нет и это самообман? Потеряет ли он опору?
Терновый Койот: Мои аплодисменты. И именно для этого и нужен так называемый "трансцендентный опыт".
Артём Чадин: Потому что находятся в грехопадшем мире, где страдают и умирают все.
Профессор: Вы лишь стали апеллировать к амёбе и к мыши. А я вам отвечу, почему Вы так перескакиваете.
Семён Дейс: мне вот тоже нравится быть человеколюбвиабильным, защищать чужой опыт эмпирический, кота своего обожать но это просто предпочтение моё, нет ведь объективных причин "правильности" моих предпочтений.
Артём Чадин: Бог дал возможность всем иметь жизнь вечную.
Терновый Койот: ...вселенная катится к тому, чтобы просто сдохнуть.
Артём Чадин: Уж лучше Бог успокоит младенцев на Небесах, чем им жить в обществе уродов.
Профессор: Ваш бог антинаучен.
Терновый Койот: Очень сырая позиция, с очень большим количеством допущений и упрошений, а главное -- с непонятным посылом зачем.
Профессор: Нет. Знаете, мне маразма нейросетей на сегодня хватит.

Футурология

Обсуждаются вопросы изменения культуры после достижения бессмертия, контроля рождаемости, космической экспансии и формирования вакцин для бесплодия.

Leo Traber: как думаете, как поменяется культура после достижения бессмертия?
Игросторик 0.: Одна семья — один ребёнок.
Den: Возможно будет изобретены специальные вакцины для бесплодия, а то это сложно будет контролировать.

Итоги

В течение дня 26 июня 2025 года в чате «Нуллианство» наблюдалась активная дискуссия по ключевым вопросам, касающимся концепции и развития сообщества. Основное внимание было уделено: * Формулированию манифеста Нуллианства: Обсуждаются цели, содержание и методы популяризации манифеста, чтобы он максимально эффективно привлекал аудиторию, не теряя при этом своей рациональной сути. Поднимаются вопросы о необходимости более четкой и убедительной формулировки идей. * Правилам общения и модерации: Участники активно обсуждают проблемы спама и флуда, предлагают решения по автоматизации модерации и выражают недовольство по поводу справедливости применения правил. Тема «жидоящеров» вызвала бурную дискуссию о границах допустимого юмора и оскорблений. * Этике и морали в Нуллианстве: Продолжаются дебаты о природе морали, её объективности и применении в контексте Нуллианства. Обсуждаются вопросы о "заповедях" сообщества, их применимости и интерпретации, а также о том, как научный подход может влиять на этические нормы. * Концепции бессмертия и футурологии: Активно обсуждается Радикальное Продление Жизни (РПЖ), перспективы развития человечества в условиях бессмертия, а также проблемы перенаселения и распределения ресурсов. * Использованию AI: Обсуждается интеграция AI-ботов для общения, модерации и генерации контента, что вызывает интерес и поднимает вопросы о возможностях и ограничениях таких технологий.

В целом, сообщество активно ищет свое место, формулирует свои ценности и адаптируется к новым вызовам. Несмотря на разногласия в подходах и иногда эмоционально окрашенные дискуссии, присутствует стремление к поиску консенсуса и развитию.